Segment
2. Esa-Tecar Super Grip Pro Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Schweiz (Esa-Tecar) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (GoodYear). Im Allgemeinen werden die Reifen von GoodYear winter etwas besser bewertet (86 %) als die von Esa-Tecar (55 %). Der erste Reifentest von Esa-Tecar Super Grip Pro wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als GoodYear UltraGrip Performance+ erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2020 235/55 R17, bei dem sowohl Super Grip Pro als auch UltraGrip Performance+ getestet wurden.
# | Esa-Tecar Super Grip Pro
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R15 - R22 | ||
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Esa-Tecar Super Grip Pro Budget-Reifen
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Sehr gut2. Esa-Tecar Super Grip Pro Zufriedenstellend
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Empfohlen2. Esa-Tecar Super Grip Pro Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 1,5 | 1,9 | 1,8 | 2,3 | 2,6 | 0,8 | 1,8 |
Esa-Tecar Super Grip Pro Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,6 | 2,7 | 2,2 | 2,3 | 3,5 | 0,8 | 2,3 |
GoodYear UltraGrip Performance+ Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,2 | 2,7 | 2,3 | 2,4 | 2,9 | 1,5 | 1,8 |
Testdetails anzeigen |