Segment
1. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse2. Esa-Tecar Super Grip Pro Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Schweiz (Esa-Tecar) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Esa-Tecar winter etwas besser bewertet (55 %) als die von Nokian (52 %). Der erste Reifentest von Esa-Tecar Super Grip Pro wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WR Snowproof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2020 235/55 R17, bei dem sowohl Super Grip Pro als auch WR Snowproof getestet wurden.
# | Esa-Tecar Super Grip Pro
| Nokian WR Snowproof
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R20 | ||
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse2. Esa-Tecar Super Grip Pro Budget-Reifen
2. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend2. Esa-Tecar Super Grip Pro Zufriedenstellend
1. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend2. Esa-Tecar Super Grip Pro Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 1,5 | 1,9 | 1,8 | 2,3 | 2,6 | 0,8 | 1,8 |
Esa-Tecar Super Grip Pro Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,6 | 2,7 | 2,2 | 2,3 | 3,5 | 0,8 | 2,3 |
Nokian WR Snowproof Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,9 | 2,5 | 2,5 | 2,7 | 2,7 | 2,0 | 2,1 |
Testdetails anzeigen |