Segment
2. Falken Azenis FK453 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Falken (70 %). Wenn es darum geht, Falken Azenis FK453 und Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Falken Azenis FK453 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Automotorsport 2016 235/40 R18, bei dem sowohl Azenis FK453 als auch Eagle F1 Asymmetric 3 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Falken Azenis FK453 hat die Nässehaftungsklasse A, während 49 % von Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 die Klasse B hat.
# | Falken Azenis FK453
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R17 - R22 | R17 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Falken Azenis FK453 Obere-Mittelklasse
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Sehr empfohlen2. Falken Azenis FK453 Bedingt empfohlen
1. Falken Azenis FK453 Bedingt empfohlen2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Weiterhin empfohlen
Name | Gesamtpunktesumme | Bewertung | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 9,4 | velmi doporučeno | 9,6 | 9,5 | 10 | 10 | |
Falken Azenis FK453 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 7,8 | podmíněně doporučeno | 7,5 | 8,2 | 6 | 10 | |
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Bewertung: sehr empfehlenswert | 9,4 | velmi doporučeno | 9,6 | 9,3 | 10 | 8 | |
Testdetails anzeigen |