Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 S Premium2. Falken Azenis FK510 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Azenis FK510 gegen Michelin Pilot Sport 4 S
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Falken (70 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Pilot Sport 4 S eine bessere Bewertung von 86 % im Vergleich zu 71 % des Falken Azenis FK510. Der erste Reifentest von Falken Azenis FK510 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Michelin Pilot Sport 4 S erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 265/35 R20, bei dem sowohl Azenis FK510 als auch Pilot Sport 4 S getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 69 % der Abmessungen von Falken Azenis FK510 haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (68%) der Michelin Pilot Sport 4 S Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Azenis FK510 wird in Japan/Türkei und der Pilot Sport 4 S in Vereinigte staaten hergestellt.
| # | Falken Azenis FK510
| Michelin Pilot Sport 4 S
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R22 | R18 - R23 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Pilot Sport 4 S Beispielhaft2. Falken Azenis FK510 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 Empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Handling - nass
Nassbremsen
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1 | 1- | ||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2 | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 S Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2+ | 1- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Bewertung | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,1 | velmi dobré | 5,7 | 5,7 | 6,3 | ||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: sehr gut | 8,1 | velmi dobré | 9,2 | 7,5 | 7,3 | ||
| Michelin Pilot Sport 4 S Bewertung: sehr gut | 9,1 | velmi dobré | 8,8 | 9,5 | 8 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 2+ | 1- | ||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 1- | 2- | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 S Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2+ | 1- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné (vítěz testu) | 2+ | 1- | ||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: gut | dobré | 1- | 2- | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 S Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2 | 2+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | vítěz testu | ||||||
| Falken Azenis FK510 Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | ||||||
| Michelin Pilot Sport 4 S Bewertung: | Velmi doporučeno | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
