Segment
1. Vredestein Quatrac Pro+ Premium2. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Falken Azenis FK520 gegen Vredestein Quatrac Pro+
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Holland (Vredestein). Im Allgemeinen werden die Reifen von Falken sommer etwas besser bewertet (70 %) als die von Vredestein (55 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken Azenis FK520 eine bessere Bewertung von 75 % im Vergleich zu 52 % des Vredestein Quatrac Pro+. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Azenis FK520 wird in Türkei und der Quatrac Pro+ in Ungarn hergestellt.
| # | Falken Azenis FK520
| Vredestein Quatrac Pro+
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK520 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
2. Falken Azenis FK520 Gut -