Segment
1. Falken EUROWINTER HS01 SUV Obere-Mittelklasse2. Firestone Winterhawk 4 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Firestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Firestone winter etwas besser bewertet (65 %) als die von Falken (44 %). In diesem speziellen Fall hat der Firestone Winterhawk 4 eine bessere Bewertung von 65 % im Vergleich zu 10 % des Falken EUROWINTER HS01 SUV. Der erste Reifentest von Falken EUROWINTER HS01 SUV wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2020, als Firestone Winterhawk 4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autozeitung 2021 235/55 R18, bei dem sowohl EUROWINTER HS01 SUV als auch Winterhawk 4 getestet wurden. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der EUROWINTER HS01 SUV wird in Türkei und der Winterhawk 4 in Italien hergestellt.
# | Falken EUROWINTER HS01 SUV
| Firestone Winterhawk 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R21 | R14 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Falken EUROWINTER HS01 SUV Obere-Mittelklasse2. Firestone Winterhawk 4 Obere-Mittelklasse
1. Firestone Winterhawk 4 Sehr empfohlen2. Falken EUROWINTER HS01 SUV Zufriedenstellend
1. Firestone Winterhawk 4 Zufriedenstellend2. Falken EUROWINTER HS01 SUV Zufriedenstellend
Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 386 | 143 | 138 | 118 | |||
Falken EuroWinter HS01 SUV | 309 | 99 | 110 | 100 | |||
Firestone Winterhawk 4 Bewertung: sehr empfehlenswert | 363 | velmi doporučeno | 125 | 123 | 115 | ||
Testdetails anzeigen |