Segment
1. Falken EuroWinter VAN01 Obere-Mittelklasse2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Falken (44 %). Wenn es darum geht, Falken EuroWinter VAN01 und BFGoodrich ACTIVAN WINTER zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl EuroWinter VAN01 als auch ACTIVAN WINTER getestet wurden.
# | Falken EuroWinter VAN01
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R16 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Falken EuroWinter VAN01 Obere-Mittelklasse2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Obere-Mittelklasse
1. Falken EuroWinter VAN01 Bedingt empfohlen
1. Falken EuroWinter VAN01 Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Falken EuroWinter VAN01 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
BFGoodrich ACTIVAN WINTER Bewertung: nicht empfehlenswert | nedoporučeno | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
Testdetails anzeigen |