Segment
1. Falken ZIEX ZE914 EcoRun Obere-Mittelklasse2. Fulda EcoControl HP Budget-Reifen
Vergleich: Falken ZIEX ZE914 EcoRun gegen Fulda EcoControl HP
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). In diesem speziellen Fall hat der Fulda EcoControl HP eine bessere Bewertung von 51 % im Vergleich zu 35 % des Falken ZIEX ZE914 EcoRun. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2016 205/55 R16, bei dem sowohl ZIEX ZE914 EcoRun als auch EcoControl HP getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 84 % der Abmessungen von Falken ZIEX ZE914 EcoRun haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (71%) der Fulda EcoControl HP Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Falken ZIEX ZE914 EcoRun | Fulda EcoControl HP | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R12 - R21 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken ZIEX ZE914 EcoRun Sehr empfohlen2. Fulda EcoControl HP Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Fulda EcoControl HP Empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Falken ZIEX ZE914 EcoRun Bewertung: | 2- | 2- | 3+ | ||||
| Fulda EcoControl HP Bewertung: empfehlenswert | 2 | 2 | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,6 | 27 | |||||
| Falken ZIEX ZE914 EcoRun | 37,4 | 29,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 36,4 | 28,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||