Segment
1. Fulda EcoControl HP2 Budget-Reifen2. Debica Presto HP2 Budget-Reifen
Vergleich: Fulda EcoControl HP2 gegen Debica Presto HP2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (73 %) als die von Debica (67 %). In diesem speziellen Fall hat der Debica Presto HP2 eine bessere Bewertung von 79 % im Vergleich zu 71 % des Fulda EcoControl HP2. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2024 205/55 R16, bei dem sowohl EcoControl HP2 als auch Presto HP2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 96 % der Abmessungen von Fulda EcoControl HP2 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (94%) der Debica Presto HP2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Fulda EcoControl HP2
| Debica Presto HP2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R18 | R15 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Fulda EcoControl HP2 12.752. Debica Presto HP2 12.8
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Debica Presto HP2 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Fulda EcoControl HP2 Zufriedenstellend2. Debica Presto HP2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Nassbremsung nach EU-Label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB2. Debica Presto HP2 70 dB
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,8 | 29,5 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Auswirkung auf die Umwelt | Fahrsicherheit | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 1,3 | 1,8 | ||||
| Fulda EcoControl HP2 Bewertung: gut | chvalitebné | 2,2 | 2,8 | ||||
| Debica Presto HP2 Bewertung: gut | chvalitebné | 2,3 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2+ | 1 | |||
| Fulda EcoControl HP2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2 | 2 | |||
| Debica Presto HP2 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 2 | 2 | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
