Segment
1. Nokian WR SUV 3 Obere-Mittelklasse2. Fulda Kristall Control SUV Budget-Reifen
Vergleich: Fulda Kristall Control SUV gegen Nokian WR SUV 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian winter etwas besser bewertet (52 %) als die von Fulda (42 %). Wenn es darum geht, Fulda Kristall Control SUV und Nokian WR SUV 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Fulda Kristall Control SUV wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Nokian WR SUV 3 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 85 % von Fulda Kristall Control SUV hat die Nässehaftungsklasse B, während 80 % von Nokian WR SUV 3 die Klasse C hat.
| # | Fulda Kristall Control SUV
| Nokian WR SUV 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R20 | R15 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian WR SUV 3 4.25
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR SUV 3 Sehr empfohlen
