Segment
1. Continental VanContact Winter Premium2. Goodride SW612 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Goodride) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental winter etwas besser bewertet (77 %) als die von Goodride (14 %). Wenn es darum geht, Goodride SW612 und Continental VanContact Winter zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Goodride SW612 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Continental VanContact Winter erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl SW612 als auch VanContact Winter getestet wurden.
# | Goodride SW612
| Continental VanContact Winter
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R12 - R16 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Continental VanContact Winter Premium2. Goodride SW612 Budget-Reifen
1. Continental VanContact Winter Empfohlen
1. Continental VanContact Winter Empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Goodride SW612 Bewertung: nicht empfehlenswert | nedoporučeno | 3,1 | 3,6 | 4,9 | 2,3 | 3,4 | 3,0 | 1,6 |
Continental VanContact Winter Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,7 | 2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,2 |
Testdetails anzeigen |