Segment
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Kumho PorTran KC53 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Kumho (60 %). Wenn es darum geht, Goodyear Efficientgrip Cargo und Kumho PorTran KC53 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl Efficientgrip Cargo als auch PorTran KC53 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 74 % von Goodyear Efficientgrip Cargo hat die Nässehaftungsklasse B, während 93 % von Kumho PorTran KC53 die Klasse C hat.
# | Goodyear Efficientgrip Cargo
| Kumho PorTran KC53
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Kumho PorTran KC53 Obere-Mittelklasse
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Zufriedenstellend2. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Zufriedenstellend2. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
GoodYear Efficientgrip Cargo Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | |
Kumho PorTran KC53 Bewertung: ausreichend | dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | |
Testdetails anzeigen |