Segment
1. Falken Azenis FK510 SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Hankook Kinergy 4S H740 gegen Falken Azenis FK510 SUV
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook ganzjahres etwas besser bewertet (91 %) als die von Falken (65 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 73 % von Hankook Kinergy 4S H740 hat die Nässehaftungsklasse C, während 57 % von Falken Azenis FK510 SUV die Klasse A hat.
| # | Hankook Kinergy 4S H740
| Falken Azenis FK510 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R18 | R17 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 SUV Sehr gut -
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK510 SUV Empfohlen
