Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium2. Michelin Energy Saver + Premium
Vergleich: Hankook Kinergy Eco K425 gegen Michelin Energy Saver +
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Hankook (71 %). Wenn es darum geht, Hankook Kinergy Eco K425 und Michelin Energy Saver + zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2016 185/65 R15, bei dem sowohl Kinergy Eco K425 als auch Energy Saver + getestet wurden.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Michelin Energy Saver +
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R16 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Energy Saver + Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
2. Michelin Energy Saver + Zufriedenstellend
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Verschleiß | Komfort | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | |
| Hankook Kinergy Eco K425 Bewertung: gut | dobré | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | |
| Michelin Energy Saver + Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 1,0 | 3,5 | 1,6 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
