Segment
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium2. Nokian Line Obere-Mittelklasse
Vergleich: Hankook Kinergy Eco K425 gegen Nokian Line
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (71 %) als die von Nokian (66 %). Wenn es darum geht, Hankook Kinergy Eco K425 und Nokian Line zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2016 185/65 R15, bei dem sowohl Kinergy Eco K425 als auch Line getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 55 % von Hankook Kinergy Eco K425 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Nokian Line die Klasse A hat.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Nokian Line
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R16 | R14 - R17 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
2. Nokian Line 17.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian Line 12.17
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Line Gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Line Gut
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Verschleiß | Komfort | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | |
| Hankook Kinergy Eco K425 Bewertung: gut | dobré | 2,2 | 1,7 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | |
| Nokian Line Bewertung: gut | dobré | 2,3 | 1,7 | 2,5 | 3,6 | 1,8 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
