Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (78 %) als die von Continental (77 %). Wenn es darum geht, Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 und Continental WinterContact TS 860S zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Continental WinterContact TS 860S erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Offroad 2020 255/55 R19, bei dem sowohl Winter i*cept evo2 SUV W320 als auch WinterContact TS 860S getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 89 % der Abmessungen von Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (76%) der Continental WinterContact TS 860S Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
| Continental WinterContact TS 860S
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R16 - R18 | R16 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Empfohlen
2. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Weiterhin empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | velmi doporučeno | 1 | 2+ | 1 | 2+ | ||
Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 3 | 3+ | 1 | 1- | ||
Continental WinterContact TS 860S Bewertung: empfehlenswert | doporučeno | 3 | 2 | 1- | 2+ | ||
Testdetails anzeigen |