Segment
2. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (90 %) als die von Hankook (78 %). Wenn es darum geht, Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A und Michelin Latitude Alpin LA2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als Michelin Latitude Alpin LA2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2016 255/55 R18, bei dem sowohl Winter i*cept evo2 SUV W320A als auch Latitude Alpin LA2 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 88 % der Abmessungen von Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Michelin Latitude Alpin LA2 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A
| Michelin Latitude Alpin LA2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R23 | R16 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Testsieger
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | Příkladné | 1 | 2+ | 2+ | |||
Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A Bewertung: | Dobré | 2 | 2- | 2 | |||
Michelin Latitude Alpin LA2 Bewertung: | Dobré | 2 | 2- | 2+ | |||
Testdetails anzeigen |