Segment
2. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse
Vergleich: Hankook Winter i*cept evo2 W320 gegen Nokian WR Snowproof P
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Hankook) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook winter etwas besser bewertet (78 %) als die von Nokian (52 %). Der erste Reifentest von Hankook Winter i*cept evo2 W320 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Nokian WR Snowproof P erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 86 % von Hankook Winter i*cept evo2 W320 hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Nokian WR Snowproof P die Klasse B hat. Wir wissen auch, wo Winter i*cept evo2 W320 hergestellt wird - Ungarn.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 W320
| Nokian WR Snowproof P
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R22 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Zufriedenstellend2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Weiterhin empfohlen
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Kreisbahn nass
Aquaplaning - längs
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schneetraktion
Bremsen auf Schnee
Schnee Handling
Schnee Slalom
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
