Segment
1. Yokohama Bluearth AE-50 Obere-Mittelklasse2. Kormoran Gamma B2 Budget-Reifen
Vergleich: Kormoran Gamma B2 gegen Yokohama Bluearth AE-50
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Kormoran) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Yokohama). Kormoran ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Yokohama sommer etwas besser bewertet (42 %) als die von Kormoran (14 %). Wenn es darum geht, Kormoran Gamma B2 und Yokohama Bluearth AE-50 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2016 205/55 R16, bei dem sowohl Gamma B2 als auch Bluearth AE-50 getestet wurden.
| # | Kormoran Gamma B2
| Yokohama Bluearth AE-50
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R18 | R14 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach
Schlechteste Bewertung im Test
1. Yokohama Bluearth AE-50 Schwach
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,6 | 27 | |||||
| Kormoran Gamma B2 | 36,6 | 37,3 | |||||
| Yokohama Bluearth AE-50 | 36,4 | 30,5 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
