Segment
1. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse2. Kormoran Road Performance Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Kormoran) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Kormoran ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (66 %) als die von Kormoran (14 %). In diesem speziellen Fall hat der Nokian WetProof eine bessere Bewertung von 74 % im Vergleich zu 14 % des Kormoran Road Performance. Der erste Reifentest von Kormoran Road Performance wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WetProof erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2022 215/60 R16, bei dem sowohl Road Performance als auch WetProof getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Kormoran Road Performance hat die Nässehaftungsklasse C, während 100 % von Nokian WetProof die Klasse A hat.
# | Kormoran Road Performance
| Nokian WetProof
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R16 | R14 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian WetProof Obere-Mittelklasse2. Kormoran Road Performance Budget-Reifen
1. Nokian WetProof 5.64
1. Nokian WetProof Sehr empfohlen2. Kormoran Road Performance Ausreichend
1. Nokian WetProof Empfohlen2. Kormoran Road Performance Ausreichend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | |
Kormoran Road Performance Bewertung: ausreichend | dostatečné | 3,7 | 3,5 | 2,9 | 2,5 | 1,2 | |
Nokian Wetproof Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | |
Testdetails anzeigen |