Segment
1. Kumho Crugen HP91 Obere-Mittelklasse2. Apollo Apterra H/T2 Budget-Reifen
Vergleich: Kumho Crugen HP91 gegen Apollo Apterra H/T2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Indien (Apollo). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von Apollo (43 %). Wenn es darum geht, Kumho Crugen HP91 und Apollo Apterra H/T2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Kumho Crugen HP91 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Apollo Apterra H/T2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 265/60 R18, bei dem sowohl Crugen HP91 als auch Apterra H/T2 getestet wurden.
| # | Kumho Crugen HP91
| Apollo Apterra H/T2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R16 - R22 | R16 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Crugen HP91 Zufriedenstellend2. Apollo Apterra H/T2 Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Crugen HP91 Zufriedenstellend2. Apollo Apterra H/T2 Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Offroad
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | ||||||
| Kumho Crugen HP91 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | ||||||
| Apollo Apterra H/T2 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
