Segment
2. Kumho Crugen HP91 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Kumho (60 %). Wenn es darum geht, Kumho Crugen HP91 und Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Kumho Crugen HP91 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2017 235/50 R18, bei dem sowohl Crugen HP91 als auch Eagle F1 Asymmetric 3 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 66 % der Abmessungen von Kumho Crugen HP91 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (49%) der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Kumho Crugen HP91
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R16 - R22 | R17 - R22 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
2. Kumho Crugen HP91 Obere-Mittelklasse
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Sehr empfohlen2. Kumho Crugen HP91 Zufriedenstellend
1. Kumho Crugen HP91 Zufriedenstellend2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Weiterhin empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Offroad | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2+ | 2+ | |||
Kumho Crugen HP91 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3+ | 2- | 2 | |||
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 1- | 2+ | 2 | |||
Testdetails anzeigen |