• 48 Läden, 210 694 Produkte

Vergleich: Kumho Ecowing ES31 gegen Debica Presto HP2

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica). Im Allgemeinen werden die Reifen von Debica sommer etwas besser bewertet (67 %) als die von Kumho (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Debica Presto HP2 eine bessere Bewertung von 79 % im Vergleich zu 56 % des Kumho Ecowing ES31. Der erste Reifentest von Kumho Ecowing ES31 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Debica Presto HP2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2022 215/60 R16, bei dem sowohl Ecowing ES31 als auch Presto HP2 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 76 % der Abmessungen von Kumho Ecowing ES31 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (94%) der Debica Presto HP2 Reifen haben auch B Nässebewertungen.

# Kumho Ecowing ES31
/56%
Debica Presto HP2
/79%

Zum Vergleich hinzufügen

Kumho
Debica
AbmessungenR13 - R17 R15 - R17
Preis
EntfernenAus dem Vergleich entfernenAus dem Vergleich entfernen

Zum Vergleich hinzufügen

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

ADAC
Name BewertungNassTrockenGeräuschVerschleißKraftstoffverbrauch
Beste Werte im Testdobré2,11,52,41,01,2
Kumho Ecowing ES31
Bewertung: befriedigend
uspokojivé2,71,5 2,81,51,9
Debica Presto HP2
Bewertung: befriedigend
uspokojivé2,72,62,91,52,2
Testdetails anzeigen