Segment
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Kumho Ecowing ES31 Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonSüdkorea. Im Allgemeinen werden die Reifen von Hankook sommer etwas besser bewertet (71 %) als die von Kumho (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Hankook Ventus Prime3 K125 eine bessere Bewertung von 75 % im Vergleich zu 56 % des Kumho Ecowing ES31. Der erste Reifentest von Kumho Ecowing ES31 wurde im 2022 durchgeführt, im Vergleich zu 2016, als Hankook Ventus Prime3 K125 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2022 215/60 R16, bei dem sowohl Ecowing ES31 als auch Ventus Prime3 K125 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 76 % von Kumho Ecowing ES31 hat die Nässehaftungsklasse B, während 76 % von Hankook Ventus Prime3 K125 die Klasse A hat.
# | Kumho Ecowing ES31
| Hankook Ventus Prime3 K125
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R13 - R17 | R15 - R20 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Kumho Ecowing ES31 Obere-Mittelklasse
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Beispielhaft2. Kumho Ecowing ES31 Zufriedenstellend
1. Kumho Ecowing ES31 Zufriedenstellend2. Hankook Ventus Prime3 K125 Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | dobré | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | |
Kumho Ecowing ES31 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | |
Hankook Ventus Prime3 K125 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,7 | 2,5 | 2,6 | 1,5 | 1,8 | |
Testdetails anzeigen |