Segment
1. Kumho Ecsta HS51 Obere-Mittelklasse2. Fulda EcoControl HP2 Budget-Reifen
Vergleich: Kumho Ecsta HS51 gegen Fulda EcoControl HP2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (73 %) als die von Kumho (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta HS51 eine bessere Bewertung von 78 % im Vergleich zu 71 % des Fulda EcoControl HP2. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta HS51 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als Fulda EcoControl HP2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2021 205/55 R16, bei dem sowohl Ecsta HS51 als auch EcoControl HP2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 63 % der Abmessungen von Kumho Ecsta HS51 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (96%) der Fulda EcoControl HP2 Reifen haben auch B Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo Ecsta HS51 hergestellt wird - China.
| # | Kumho Ecsta HS51
| Fulda EcoControl HP2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R18 | R15 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Fulda EcoControl HP2 12.75
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta HS51 Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta HS51 Zufriedenstellend2. Fulda EcoControl HP2 Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
Nassbremsen
Aquaplaning - längs
Aquaplaning - quer
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB
Kosten
(Gesamtbewertung)Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2+ | 1 | |||
| Kumho Ecsta HS51 Bewertung: vorbildlich | příkladné | 1- | 2+ | 2+ | |||
| Fulda EcoControl HP2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2- | 2 | 2 | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | ||
| Kumho Ecsta HS51 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,2 | 2,6 | 2,8 | 2,0 | ||
| Fulda EcoControl HP2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,8 | 2,5 | 2,7 | 1,5 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
