Segment
1. Kumho Ecsta PS91 Obere-Mittelklasse2. Matador MP47 Hectorra 3 Budget-Reifen
Vergleich: Kumho Ecsta PS91 gegen Matador MP47 Hectorra 3
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowakei (Matador). Matador ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho sommer etwas besser bewertet (60 %) als die von Matador (24 %). In diesem speziellen Fall hat der Matador MP47 Hectorra 3 eine bessere Bewertung von 44 % im Vergleich zu 21 % des Kumho Ecsta PS91. Der erste Reifentest von Kumho Ecsta PS91 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Matador MP47 Hectorra 3 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 97 % von Kumho Ecsta PS91 hat die Nässehaftungsklasse B, während 54 % von Matador MP47 Hectorra 3 die Klasse C hat. Wir wissen auch, wo Ecsta PS91 hergestellt wird - Korea.
| # | Kumho Ecsta PS91
| Matador MP47 Hectorra 3
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R18 - R21 | R13 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Matador MP47 Hectorra 3 Zufriedenstellend2. Kumho Ecsta PS91 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Matador MP47 Hectorra 3 Zufriedenstellend2. Kumho Ecsta PS91 Bedingt empfohlen
