Segment
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Premium2. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (Goodyear). Im Allgemeinen werden die Reifen von Goodyear winter etwas besser bewertet (86 %) als die von Kumho (38 %). Wenn es darum geht, Kumho PorTran CW51 und Goodyear Cargo UltraGrip 2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Kumho PorTran CW51 wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Goodyear Cargo UltraGrip 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl PorTran CW51 als auch Cargo UltraGrip 2 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Kumho PorTran CW51 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (60%) der Goodyear Cargo UltraGrip 2 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Kumho PorTran CW51
| Goodyear Cargo UltraGrip 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R16 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Premium2. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse
1. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Weiterhin empfohlen
1. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Weiterhin empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Kumho PorTran CW51 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Goodyear Cargo UltraGrip 2 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 2,8 | 3,9 | 3,7 | 2,5 | 2,8 | 2,5 | 2,2 |
Testdetails anzeigen |