Segment
1. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowakei (Matador). Matador ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Wenn es darum geht, Kumho PorTran CW51 und Matador MPS530 Sibir Snow Van zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl PorTran CW51 als auch MPS530 Sibir Snow Van getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Kumho PorTran CW51 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Matador MPS530 Sibir Snow Van Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Kumho PorTran CW51
| Matador MPS530 Sibir Snow Van
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R16 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho PorTran CW51 Obere-Mittelklasse2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Budget-Reifen
1. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Bedingt empfohlen
1. Kumho PorTran CW51 Bedingt empfohlen2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Kumho PorTran CW51 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
Matador MPS530 Sibir Snow Van Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
Testdetails anzeigen |