Segment
1. Kumho Solus HA31 Obere-Mittelklasse2. Viking Fourtech Budget-Reifen
Vergleich: Kumho Solus HA31 gegen Viking Fourtech
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus (Viking). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho ganzjahres etwas besser bewertet (71 %) als die von Viking (45 %). Der erste Reifentest von Kumho Solus HA31 wurde im 2016 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Viking Fourtech erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2019 225/45 R17, bei dem sowohl Solus HA31 als auch Fourtech getestet wurden.
| # | Kumho Solus HA31
| Viking Fourtech
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R13 - R18 | R13 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Kumho Solus HA31 8.33
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Solus HA31 Zufriedenstellend2. Viking Fourtech Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Solus HA31 Zufriedenstellend2. Viking Fourtech Zufriedenstellend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 39,5 | 46,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Viking Fourtech | 46 | 53,5 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
