Segment
1. Kumho WinterCraft WS71 Obere-Mittelklasse2. GT Radial Champiro WinterPro HP Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho) mit einem Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho winter etwas besser bewertet (38 %) als die von GT (37 %). Der erste Reifentest von Kumho WinterCraft WS71 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2015, als GT Radial Champiro WinterPro HP erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Offroad 2018 235/60 R18, bei dem sowohl WinterCraft WS71 als auch Radial Champiro WinterPro HP getestet wurden.
# | Kumho WinterCraft WS71
| GT Radial Champiro WinterPro HP
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R15 - R22 | R16 - R19 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Kumho WinterCraft WS71 Obere-Mittelklasse2. GT Radial Champiro WinterPro HP Budget-Reifen
1. GT Radial Champiro WinterPro HP Zufriedenstellend2. Kumho WinterCraft WS71 Zufriedenstellend
1. Kumho WinterCraft WS71 Zufriedenstellend2. GT Radial Champiro WinterPro HP Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | vítěz testu | 2+ | 2+ | 1- | 1 | ||
Kumho WinterCraft WS71 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3+ | 4 | 2 | 2+ | ||
GT Radial Champiro WinterPro HP Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3- | 2- | 2- | 1- | ||
Testdetails anzeigen |