Segment
1. Laufenn S Fit EQ+ LK01 Budget-Reifen2. Debica Presto UHP2 Budget-Reifen
Vergleich: Laufenn S Fit EQ+ LK01 gegen Debica Presto UHP2
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Laufenn) mit einem Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica). Wenn es darum geht, Laufenn S Fit EQ+ LK01 und Debica Presto UHP2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 52 %. Der erste Reifentest von Laufenn S Fit EQ+ LK01 wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2022, als Debica Presto UHP2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl S Fit EQ+ LK01 als auch Presto UHP2 getestet wurden.
| # | Laufenn S Fit EQ+ LK01
| Debica Presto UHP2
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R20 | R17 - R18 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Laufenn S Fit EQ+ LK01 Zufriedenstellend2. Debica Presto UHP2 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Debica Presto UHP2 Zufriedenstellend2. Laufenn S Fit EQ+ LK01 Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Kreisbahn nass
Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 | 36,5 | 31,9 | |||||
| Debica Presto UHP2 | 36,5 | 29,8 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
