Segment
1. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse2. Laufenn S Fit EQ Budget-Reifen
Vergleich: Laufenn S Fit EQ gegen BFGoodrich Advantage
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus (Laufenn) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Laufenn sommer etwas besser bewertet (58 %) als die von BFGoodrich (50 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich Advantage eine bessere Bewertung von 68 % im Vergleich zu 46 % des Laufenn S Fit EQ. Der erste Reifentest von Laufenn S Fit EQ wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als BFGoodrich Advantage erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl S Fit EQ als auch Advantage getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.
| # | Laufenn S Fit EQ
| BFGoodrich Advantage
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | ||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. BFGoodrich Advantage 12.752. Laufenn S Fit EQ 17.5
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
2. Laufenn S Fit EQ Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Laufenn S Fit EQ Zufriedenstellend2. BFGoodrich Advantage Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Aquaplaning - längs
Handling - nass
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Handling - trocken
Trockenbremsen
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1 | 2+ | 1+ | |||
| Laufenn S Fit EQ Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3+ | 2+ | 2- | |||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: gut | dobré | 2- | 2+ | 2- | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Bewertung | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | Laufende Kosten | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 157 | velmi doporučeno | 68 | 54 | 22 | 20 | |
| Laufenn S Fit EQ Bewertung: empfehlenswert | 146 | doporučeno | 55 | 52 | 19 | 20 | |
| BFGoodrich Advantage Bewertung: empfehlenswert | 144 | doporučeno | 58 | 50 | 19 | 17 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||
