Segment
1. Matador MPS530 Sibir Snow Van Budget-Reifen2. Sava TRENTA M+S Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Slowakei (Matador) mit einem Reifen eines Herstellers aus Slowenien (Sava). Matador ist eine Marke, die zur Gruppe Continental gehört. Sava ist eine Marke, die zur Gruppe GoodYear gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Sava winter etwas besser bewertet (67 %) als die von Matador (38 %). Wenn es darum geht, Matador MPS530 Sibir Snow Van und Sava TRENTA M+S zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 205/65 R16, bei dem sowohl MPS530 Sibir Snow Van als auch TRENTA M+S getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Matador MPS530 Sibir Snow Van haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (71%) der Sava TRENTA M+S Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Matador MPS530 Sibir Snow Van
| Sava TRENTA M+S
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R14 - R16 | R15 - R16 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Matador MPS530 Sibir Snow Van Budget-Reifen2. Sava TRENTA M+S Budget-Reifen
1. Matador MPS530 Sibir Snow Van Bedingt empfohlen
1. Matador MPS530 Sibir Snow Van Bedingt empfohlen
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Matador MPS530 Sibir Snow Van Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
Sava TRENTA M+S Bewertung: nicht empfehlenswert | nedoporučeno | 2,7 | 4,1 | 4,7 | 2,8 | 3,3 | 2,5 | 2,2 |
Testdetails anzeigen |