Segment
1. Michelin Alpin A4 Premium2. Nokian WR Snowproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin Alpin A4 gegen Nokian WR Snowproof
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (90 %) als die von Nokian (52 %). Der erste Reifentest von Michelin Alpin A4 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2019, als Nokian WR Snowproof erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 95 % von Michelin Alpin A4 hat die Nässehaftungsklasse C, während 86 % von Nokian WR Snowproof die Klasse B hat.
| # | Michelin Alpin A4
| Nokian WR Snowproof
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR Snowproof 11.07
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Michelin Alpin A4 Sehr empfohlen2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Alpin A4 Empfohlen2. Nokian WR Snowproof Zufriedenstellend
