Segment
1. Michelin e.Primacy Premium2. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin e.Primacy gegen Falken Azenis FK520
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Falken (70 %). In diesem speziellen Fall hat der Falken Azenis FK520 eine bessere Bewertung von 75 % im Vergleich zu 46 % des Michelin e.Primacy. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Automotorsport 2023 255/45 R20, bei dem sowohl e.Primacy als auch Azenis FK520 getestet wurden. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der e.Primacy wird in Italien/Spanien und der Azenis FK520 in Türkei hergestellt.
| # | Michelin e.Primacy
| Falken Azenis FK520
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R15 - R21 | R17 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK520 Sehr empfohlen2. Michelin e.Primacy Sehr gut
Schlechteste Bewertung im Test
1. Falken Azenis FK520 Gut -2. Michelin e.Primacy Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | velmi dobré | ||||||
| Michelin e.Primacy Bewertung: sehr gut | velmi dobré | ||||||
| Falken Azenis FK520 Bewertung: sehr gut | velmi dobré | ||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||