Segment
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin winter etwas besser bewertet (90 %) als die von Nokian (52 %). Der erste Reifentest von Michelin Latitude Alpin LA2 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Nokian WR SUV 4 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2018 235/60 R18, bei dem sowohl Latitude Alpin LA2 als auch WR SUV 4 getestet wurden. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Michelin Latitude Alpin LA2 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (89%) der Nokian WR SUV 4 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
# | Michelin Latitude Alpin LA2
| Nokian WR SUV 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R16 - R21 | R16 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Premium2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Testsieger2. Nokian WR SUV 4 Testsieger
2. Michelin Latitude Alpin LA2 Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | příkladné | 1- | 2+ | 1 | |||
Michelin Latitude Alpin LA2 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2 | 3+ | 2+ | |||
Nokian WR SUV 4 Bewertung: gut | dobré | 2- | 2- | 1 | |||
Testdetails anzeigen |