Segment
1. Michelin Pilot Sport 4 SUV Premium2. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Falken). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Falken (70 %). In diesem speziellen Fall hat der Michelin Pilot Sport 4 SUV eine bessere Bewertung von 96 % im Vergleich zu 75 % des Falken Azenis FK520. Der erste Reifentest von Michelin Pilot Sport 4 SUV wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Falken Azenis FK520 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 255/55 R18, bei dem sowohl Pilot Sport 4 SUV als auch Azenis FK520 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Pilot Sport 4 SUV wird in Polen/Spanien und der Azenis FK520 in Türkei hergestellt.
# | Michelin Pilot Sport 4 SUV
| Falken Azenis FK520
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Abmessungen | R17 - R23 | R17 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Michelin Pilot Sport 4 SUV Premium2. Falken Azenis FK520 Obere-Mittelklasse
1. Michelin Pilot Sport 4 SUV Beispielhaft2. Falken Azenis FK520 Sehr empfohlen
1. Falken Azenis FK520 Gut -
Name | Nass | Trocken | Offroad | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 2 | ||||
Michelin Pilot Sport 4 SUV Bewertung: gut | 2+ | 2 | 2 | ||||
Falken Azenis FK520 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | 2 | ||||
Testdetails anzeigen |
Name | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Michelin Pilot Sport 4 SUV Bewertung: sehr gut | |||||||
Falken Azenis FK520 Bewertung: sehr gut | |||||||
Testdetails anzeigen |