Segment
1. Michelin Pilot Sport CUP 2 Premium2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Michelin Pilot Sport CUP 2 gegen Nokian WR SUV 4
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Frankreich (Michelin) mit einem Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian). Im Allgemeinen werden die Reifen von Michelin sommer etwas besser bewertet (79 %) als die von Nokian (66 %). Der erste Reifentest von Michelin Pilot Sport CUP 2 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Nokian WR SUV 4 erstmals getestet wurde. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 77 % der Abmessungen von Michelin Pilot Sport CUP 2 haben C Nasshaftungsbewertung. Die meisten (89%) der Nokian WR SUV 4 Reifen haben auch C Nässebewertungen.
| # | Michelin Pilot Sport CUP 2
| Nokian WR SUV 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR SUV 4 Testsieger2. Michelin Pilot Sport CUP 2 Empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Michelin Pilot Sport CUP 2 Empfohlen
