Segment
1. Nankang NK Snow SV-2 Budget-Reifen2. Apollo Apterra Winter Budget-Reifen
Vergleich: Nankang NK Snow SV-2 gegen Apollo Apterra Winter
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Taiwan (Nankang) mit einem Reifen eines Herstellers aus Indien (Apollo). Im Allgemeinen werden die Reifen von Apollo winter etwas besser bewertet (71 %) als die von Nankang (27 %). Wenn es darum geht, Nankang NK Snow SV-2 und Apollo Apterra Winter zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Nankang NK Snow SV-2 wurde im 2015 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Apollo Apterra Winter erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2017 215/65 R16, bei dem sowohl NK Snow SV-2 als auch Apterra Winter getestet wurden.
| # | Nankang NK Snow SV-2
| Apollo Apterra Winter
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | |||
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Apollo Apterra Winter Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Apollo Apterra Winter Zufriedenstellend
Schnee
(Gesamtbewertung)Trocken
(Gesamtbewertung)Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Eis
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Eis | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| Nankang NK Snow SV-2 Bewertung: mangelhaft | nedostatečné | 5,5 | 2,5 | 5,1 | 2,7 | 3,3 | 2,0 | 1,8 |
| Apollo Apterra Winter Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,1 | 2,6 | 2,8 | 2,5 | 3,8 | 2,0 | 2,7 |
| Testdetails anzeigen | ||||||||
