50 Läden, 210 694 Produkte

|

Reifenlab.ch
Vs
Nankang Winter Activa Sv 3
Bfgoodrich G Force Winter 2

Vergleich: Nankang Winter Activa SV-3 gegen BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Inhaltsverzeichnis:

Zusammenfassung
Nass
Trocken
Eis
Kosten
Gegenseitige Prüfungen
Abmessungen und Preise
Kaufen %

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Taiwan (Nankang) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von BFGoodrich winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Nankang (27 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 eine bessere Bewertung von 84 % im Vergleich zu 27 % des Nankang Winter Activa SV-3. Der erste Reifentest von Nankang Winter Activa SV-3 wurde im 2018 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2023 225/45 R18, bei dem sowohl Winter Activa SV-3 als auch G-FORCE WINTER 2 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten.

#	Nankang Winter Activa SV-3 /27%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /84%	Zum Vergleich hinzufügen Machen Modell Neuer Vergleich

Abmessungen	R12 - R18	R14 - R19
Preis	Dimension einstellen, um Preise zu sehen	Dimension einstellen, um Preise zu sehen
Entfernen	Aus dem Vergleich entfernen	Aus dem Vergleich entfernen

Segment

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Obere-Mittelklasse

2. Nankang Winter Activa SV-3 Budget-Reifen

Anzahl der verfügbaren Größen

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Nankang Winter Activa SV-3 15

Anzahl der Tests

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 19x

2. Nankang Winter Activa SV-3 3x

Beste Position im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Nankang Winter Activa SV-3 12.

Schlechteste Position im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 11.

2. Nankang Winter Activa SV-3 35.

Durchschnittliche Position in Tests

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 5.63

2. Nankang Winter Activa SV-3 27

Jahr der letzten Prüfung

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2023

2. Nankang Winter Activa SV-3 2023

Beste Bewertung im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Sehr gut

2. Nankang Winter Activa SV-3 ?

Schlechteste Bewertung im Test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Gut

2. Nankang Winter Activa SV-3 ?

Nass

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70.5%

Nankang
Winter Activa SV-3

50.5%

Nassbremsung nach EU-Label

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Nankang Winter Activa SV-3 ?

Trocken

(Gesamtbewertung)

Nankang
Winter Activa SV-3

79.8%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71.9%

Komfort

(Gesamtbewertung)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79.6%

Nankang
Winter Activa SV-3

60.8%

Außenlärm nach EU-Label

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Nankang Winter Activa SV-3 ?

Eis

(Gesamtbewertung)

Nankang
Winter Activa SV-3

82%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Kosten

(Gesamtbewertung)

Nankang
Winter Activa SV-3

78.3%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75.2%

Kraftstoffverbrauch nach eu-label

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

2. Nankang Winter Activa SV-3 ?

Zum Vergleich hinzufügen

Machen

Modell

Abmessungen und Preise

Gegenseitige Prüfungen

Autobild

Autobild Winterreifentest 2023 225/45 R18

Name	Bremsweg nass	Bremsweg schnee
Beste Werte im Test	31,4	29,2
Nankang Winter Activa SV-3	38,4	-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Testdetails anzeigen

Autobild

Autobild Winterreifentest 2022 215/55 R17

Name	Bremsweg nass
Beste Werte im Test	32,8
Nankang Winter Activa SV-3	38
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
Testdetails anzeigen