Segment
1. Nokian cLine VAN Obere-Mittelklasse2. Fulda Conveo Tour 2 Budget-Reifen
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Fulda). Im Allgemeinen werden die Reifen von Fulda sommer etwas besser bewertet (73 %) als die von Nokian (66 %). Wenn es darum geht, Nokian cLine VAN und Fulda Conveo Tour 2 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl cLine VAN als auch Conveo Tour 2 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian cLine VAN hat die Nässehaftungsklasse A, während 53 % von Fulda Conveo Tour 2 die Klasse B hat.
# | Nokian cLine VAN
| Fulda Conveo Tour 2
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R16 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian cLine VAN Obere-Mittelklasse2. Fulda Conveo Tour 2 Budget-Reifen
1. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend
1. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
Nokian cLine VAN Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | |
Fulda Conveo Tour 2 Bewertung: mangelhaft | nedostatečné | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | |
Testdetails anzeigen |