Segment
1. Nokian cLine VAN Obere-Mittelklasse2. Kumho PorTran KC53 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (66 %) als die von Kumho (60 %). Wenn es darum geht, Nokian cLine VAN und Kumho PorTran KC53 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test ADAC 2019 215/65 R16, bei dem sowohl cLine VAN als auch PorTran KC53 getestet wurden. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian cLine VAN hat die Nässehaftungsklasse A, während 93 % von Kumho PorTran KC53 die Klasse C hat.
# | Nokian cLine VAN
| Kumho PorTran KC53
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Nokian cLine VAN Obere-Mittelklasse2. Kumho PorTran KC53 Obere-Mittelklasse
1. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend2. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
1. Nokian cLine VAN Zufriedenstellend2. Kumho PorTran KC53 Ausreichend
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
Nokian cLine VAN Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | |
Kumho PorTran KC53 Bewertung: ausreichend | dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | |
Testdetails anzeigen |