Segment
1. Nokian Powerproof SUV Obere-Mittelklasse2. Kumho Crugen HP91 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Powerproof SUV gegen Kumho Crugen HP91
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (66 %) als die von Kumho (60 %). Wenn es darum geht, Nokian Powerproof SUV und Kumho Crugen HP91 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Der erste Reifentest von Nokian Powerproof SUV wurde im 2020 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Kumho Crugen HP91 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian Powerproof SUV hat die Nässehaftungsklasse A, während 66 % von Kumho Crugen HP91 die Klasse B hat.
| # | Nokian Powerproof SUV
| Kumho Crugen HP91
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Kumho Crugen HP91 Zufriedenstellend2. Nokian Powerproof SUV Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Crugen HP91 Zufriedenstellend2. Nokian Powerproof SUV Zufriedenstellend