Segment
1. Nokian Powerproof Obere-Mittelklasse2. BFGoodrich Advantage Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Powerproof gegen BFGoodrich Advantage
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus USA (BFGoodrich). BFGoodrich ist eine Marke, die zur Gruppe Michelin gehört. Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (57 %) als die von BFGoodrich (40 %). In diesem speziellen Fall hat der BFGoodrich Advantage eine bessere Bewertung von 76 % im Vergleich zu 71 % des Nokian Powerproof. Der erste Reifentest von Nokian Powerproof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2021, als BFGoodrich Advantage erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2022 215/55 R17, bei dem sowohl Powerproof als auch Advantage getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Powerproof haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (98%) der BFGoodrich Advantage Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo Powerproof hergestellt wird - Finnland.
| # | Nokian Powerproof | BFGoodrich Advantage | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R20 | R14 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian Powerproof 7.452. BFGoodrich Advantage 12.75
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof Bedingt empfohlen2. BFGoodrich Advantage Ausreichend
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Offroad
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian Powerproof 72 dB
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Nokian Powerproof Bewertung: bedingt empfehlenswert | 1- | 2 | 3- | ||||
| BFGoodrich Advantage Bewertung: gut | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||