Segment
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Nokian Powerproof Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Powerproof gegen Continental PremiumContact 6
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Deutschland (Continental). Im Allgemeinen werden die Reifen von Continental sommer etwas besser bewertet (78 %) als die von Nokian (66 %). In diesem speziellen Fall hat der Continental PremiumContact 6 eine bessere Bewertung von 83 % im Vergleich zu 51 % des Nokian Powerproof. Der erste Reifentest von Nokian Powerproof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2017, als Continental PremiumContact 6 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test AutoMotorSport 2022 245/45 R19, bei dem sowohl Powerproof als auch PremiumContact 6 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Powerproof haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (89%) der Continental PremiumContact 6 Reifen haben auch A Nässebewertungen. Falls Sie sich fragen, wo die fraglichen Reifen hergestellt werden, der Powerproof wird in Finnland und der PremiumContact 6 in Slowakei/Deutschland/Tschechische Republik hergestellt.
| # | Nokian Powerproof
| Continental PremiumContact 6
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R20 | R15 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian Powerproof 7.45
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Continental PremiumContact 6 Beispielhaft2. Nokian Powerproof Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Continental PremiumContact 6 Empfohlen2. Nokian Powerproof Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Handling - nass
Aquaplaning - quer
Kreisbahn nass
Seitenführung
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Spurwechselsicherheit - trocken
Trocken Lenkverhalten
Offroad
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Auswirkung auf die Umwelt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,0 | 9,7 | 9,4 | ||||
| Nokian Powerproof Bewertung: gut | 7,6 | 8,0 | 7,3 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: sehr gut | 7,8 | 8,4 | 7,4 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 92 | 93 | 93 | ||||
| Nokian Powerproof | 85 | 83 | 87 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: sehr empfehlenswert | 89 | 85 | 93 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Rollwiderstand | Geräusch | Komfort | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,4 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | ||
| Nokian Powerproof Bewertung: gut | 6,8 | 7,8 | 8 | 6 | 6 | ||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: sehr gut | 8,1 | 9,1 | 7 | 6 | 7 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1- | 1 | ||||
| Nokian Powerproof Bewertung: gut | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Nokian Powerproof Bewertung: befriedigend | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: gut | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 2,0 | 2,1 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nokian Powerproof Bewertung: sehr gut - | |||||||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: sehr gut | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 1- | |||||
| Nokian Powerproof Bewertung: befriedigend | 3+ | 2+ | |||||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Nokian Powerproof Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
