Segment
1. Nokian Powerproof Obere-Mittelklasse2. Fulda SportControl 2 Budget-Reifen
Vergleich: Nokian Powerproof gegen Fulda SportControl 2
Inhaltsverzeichnis:
| # | Nokian Powerproof | Fulda SportControl 2 | Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R20 | R17 - R20 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Lassen Sie uns zwei Sommerreifen vergleichen, den Nokian Powerproof und den Fulda SportControl 2, beides hoch bewertete Optionen, wenn es um Haftung und Leistung geht. Hier werden wir ihre Stärken und Schwächen, die in mehreren Tests offenbart wurden, untersuchen und zusammenfassen, welcher insgesamt der bessere Reifen ist.
Der in Finnland hergestellte Nokian Powerproof hat sich als zuverlässiger Reifen erwiesen, mit unserer Bewertung von 71%. Stark in der Trockenbremsung und der Nassbremsung, sicherte er sich den 7. Platz unter 11 getesteten Reifen von Autobild. In den Autobild-Tests 2022 demonstrierte er gute Eigenschaften bei Aquaplaning und überzeugendes dynamisches Nasshandling, zusammen mit kurzen Bremswegen. Er zeigte jedoch eine verzögerte Lenkreaktion und reduzierte Stabilität auf trockenen Strecken, begrenzte Laufleistung und ein hohes Preisniveau.
Andererseits sticht der Fulda SportControl 2 mit unserer Bewertung von 84% hervor. Trotz seiner 11. Position im Autobild-Test, hat er einige bemerkenswerte Stärken. Er schnitt gut ab in Bezug auf Außengeräusche, Komfort und Rollwiderstand. Laut der Zusammenfassung von Autobild 2022 zeigte dieser Reifen gute Aquaplaningreserven und kurze Bremswege auf nassen und trockenen Strecken. Zusätzlich hat er ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Dennoch gehören zu seinen Nachteilen eine merklich verzögerte Lenkreaktion und bescheidene Laufleistung.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass, obwohl beide Reifen eine gute Bremsleistung und Aquaplaningeigenschaften demonstrieren, der Nokian Powerproof unter nassen Bedingungen glänzt, aber in Bezug auf die Lenkung auf trockenen Strecken und den Gesamtpreis zu kurz kommt. Der Fulda SportControl 2 erzielt hohe Werte für Komfort und Geräuschpegel, hat aber Schwächen in der Lenkreaktion und Laufleistung.
Bisher wurden keiner dieser Reifen durch neuere Modelle ersetzt. Für weitere Informationen besuchen Sie die offizielle Herstellerseite für Fulda-Reifen und für Nokian-Reifen.
Zusammenfassend hängt die Wahl zwischen diesen beiden Reifen erheblich von Ihren spezifischen Fahrbedürfnissen und Ihrem Budget ab. Beide Reifen leisten in ihren jeweiligen Stärken außergewöhnlich gut und haben kleine Schwachpunkte zu berücksichtigen.
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian Powerproof 7.45
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Fulda SportControl 2 Beispielhaft2. Nokian Powerproof Beispielhaft
Schlechteste Bewertung im Test
1. Fulda SportControl 2 Zufriedenstellend2. Nokian Powerproof Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Aquaplaning - quer
Handling - nass
Kreisbahn nass
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Offroad
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kilometerstand
Preis-Wert
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
Komfort
Außenlärm nach EU-Label
1. Fulda SportControl 2 70 dB2. Nokian Powerproof 72 dB
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Nokian Powerproof Bewertung: bedingt empfehlenswert | 1- | 2 | 3- | ||||
| Fulda SportControl 2 Bewertung: gut | 2 | 2- | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 36,5 | 29,4 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | Laufende Kosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1 | 1- | 1 | ||||
| Nokian Powerproof Bewertung: gut | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Fulda SportControl 2 Bewertung: gut | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 34,2 | 31,7 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Nass | Trocken | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 1- | 1- | |||||
| Nokian Powerproof Bewertung: befriedigend | 3+ | 2+ | |||||
| Fulda SportControl 2 Bewertung: befriedigend | 3+ | 2- | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||