Segment
1. Nokian Powerproof Obere-Mittelklasse2. Kumho Ecsta PS71 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian Powerproof gegen Kumho Ecsta PS71
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Nokian sommer etwas besser bewertet (66 %) als die von Kumho (60 %). In diesem speziellen Fall hat der Kumho Ecsta PS71 eine bessere Bewertung von 68 % im Vergleich zu 51 % des Nokian Powerproof. Der erste Reifentest von Nokian Powerproof wurde im 2019 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Kumho Ecsta PS71 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2020 245/45 R18, bei dem sowohl Powerproof als auch Ecsta PS71 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Nokian Powerproof haben A Nasshaftungsbewertung. Die meisten (76%) der Kumho Ecsta PS71 Reifen haben auch A Nässebewertungen. Wir wissen auch, wo Powerproof hergestellt wird - Finnland.
| # | Nokian Powerproof
| Kumho Ecsta PS71
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R17 - R20 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
1. Nokian Powerproof 7.452. Kumho Ecsta PS71 9.33
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Powerproof Beispielhaft2. Kumho Ecsta PS71 Sehr empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. Kumho Ecsta PS71 Bedingt empfohlen2. Nokian Powerproof Bedingt empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Offroad
(Gesamtbewertung)Kosten
(Gesamtbewertung)Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außenlärm nach EU-Label
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | příkladné | 1 | 1- | 1 | |||
| Nokian Powerproof Bewertung: gut | dobré | 1- | 2+ | 2- | |||
| Kumho Ecsta PS71 Bewertung: bedingt empfehlenswert | podmíněně doporučeno | 1 | 2 | 3- | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bremsweg trocken | Bremsweg nass | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||
| Name | Bewertung | Nass | Trocken | Geräusch | Verschleiß | Kraftstoffverbrauch | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | dobré | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | |
| Nokian Powerproof Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | |
| Kumho Ecsta PS71 Bewertung: befriedigend | uspokojivé | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | |
| Testdetails anzeigen | |||||||