Segment
1. Nokian WR A4 Obere-Mittelklasse2. Nokian Snowproof 2 SUV Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR A4 gegen Nokian Snowproof 2 SUV
Inhaltsverzeichnis:
Beide Reifen in diesem Vergleich werden von Nokian hergestellt, einer Marke von Finnland. Der erste Reifentest von Nokian WR A4 wurde im 2017 durchgeführt, im Vergleich zu 2023, als Nokian Snowproof 2 SUV erstmals getestet wurde.
| # | Nokian WR A4
| Nokian Snowproof 2 SUV
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
2. Nokian WR A4 17.
Durchschnittliche Position in Tests
2. Nokian WR A4 9.83
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian Snowproof 2 SUV Empfohlen2. Nokian WR A4 Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
1. Nokian Snowproof 2 SUV Empfohlen2. Nokian WR A4 Weiterhin empfohlen
Nass
(Gesamtbewertung)Aquaplaning - längs
2. Nokian WR A4 64%
Nassbremsen
2. Nokian WR A4 63%
Kreisbahn nass
1. Nokian WR A4 71%
Handling - nass
2. Nokian WR A4 65%
Aquaplaning - quer
2. Nokian WR A4 58%
Nassbremsung nach EU-Label
Schnee
(Gesamtbewertung)Schnee Slalom
1. Nokian WR A4 72%
Schnee Handling
2. Nokian WR A4 73%
Schneetraktion
2. Nokian WR A4 79%
Bremsen auf Schnee
2. Nokian WR A4 78%
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
1. Nokian WR A4 89%
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Außengeräusch
1. Nokian WR A4 83%
Komfort
1. Nokian WR A4 72%
Außenlärm nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
1. Nokian WR A4 81%
Handling - trocken
2. Nokian WR A4 78%
