Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR D3 Obere-Mittelklasse
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Finnland (Nokian) mit einem Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (75 %) als die von Nokian (52 %). Wenn es darum geht, Nokian WR D3 und Bridgestone Blizzak LM-001 zu vergleichen, ist die Bewertung gleich - 0 %. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2015 185/60 R15, bei dem sowohl WR D3 als auch Blizzak LM-001 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 56 % der Abmessungen von Nokian WR D3 haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (70%) der Bridgestone Blizzak LM-001 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
# | Nokian WR D3
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Zum Vergleich hinzufügen |
---|---|---|---|
Abmessungen | R13 - R17 | R14 - R21 | |
Preis | |||
Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR D3 Obere-Mittelklasse
2. Nokian WR D3 10.
1. Nokian WR D3 17.
2. Nokian WR D3 13.5
Name | Bremsweg nass | Bremsweg schnee | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | 36,8 | 27,7 | |||||
Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
Testdetails anzeigen |
Name | Bewertung | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste Werte im Test | příkladné | 1 | 2+ | 1 | 1 | ||
Nokian WR D3 Bewertung: | Doporučitelné | 2- | 2 | 2+ | 2+ | ||
Bridgestone Blizzak LM-001 Bewertung: | Doporučitelné | 2- | 2- | 2+ | 1- | ||
Testdetails anzeigen |