Segment
1. Nokian WR Snowproof P Obere-Mittelklasse2. Nokian WR SUV 4 Obere-Mittelklasse
Vergleich: Nokian WR Snowproof P gegen Nokian WR SUV 4
Inhaltsverzeichnis:
Beide Reifen in diesem Vergleich werden von Nokian hergestellt, einer Marke von Finnland. In diesem speziellen Fall hat der Nokian WR Snowproof P eine bessere Bewertung von 44 % im Vergleich zu 26 % des Nokian WR SUV 4. Der erste Reifentest von Nokian WR Snowproof P wurde im 2021 durchgeführt, im Vergleich zu 2018, als Nokian WR SUV 4 erstmals getestet wurde. Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 100 % von Nokian WR Snowproof P hat die Nässehaftungsklasse B, während 89 % von Nokian WR SUV 4 die Klasse C hat.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Nokian WR SUV 4
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Abmessungen | R17 - R21 | R16 - R21 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. Nokian WR SUV 4 Testsieger2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
Schlechteste Bewertung im Test
2. Nokian WR Snowproof P Zufriedenstellend
Schnee
(Gesamtbewertung)Bremsen auf Schnee
Schnee Handling
Schneetraktion
Schnee Slalom
Nass
(Gesamtbewertung)Handling - nass
Aquaplaning - längs
Nassbremsen
Kreisbahn nass
Aquaplaning - quer
Nassbremsung nach EU-Label
Trocken
(Gesamtbewertung)Trockenbremsen
Handling - trocken
Kosten
(Gesamtbewertung)Rollwiderstand
Kraftstoffverbrauch nach eu-label
Komfort
(Gesamtbewertung)Komfort
Außengeräusch
Außenlärm nach EU-Label
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
